2023–24赛季，亚马尔在西甲贡献5球7助攻，而居莱尔在德甲仅打入2球并有1次助攻。表面数据差距显著，但若仅以此判断进攻效率则忽略关键变量——触球质量与战术定位。亚马尔在巴萨体系中常以右路内切核心身份活动，场均射门2.1次，其中近半数来自禁区弧顶至右侧肋部的高价值区域；相较之下，居莱尔在拜仁多被部署为前腰或伪九号，实际触球点更靠近中场，场均射门仅1.3次，且超过六成来自禁区外。这种空间分配直接制约了射门转化条件：亚马尔的预期进球（xG）接近5.8，居莱尔则不足2.0，说明两人所获机会本身存在结构性差异。
亚马尔的成长嵌入巴萨重建期的控球哲学，哈维赋予其明确的终结者职能。他在右路享有较高持球自由度，可自主选择内切射门、直塞或回传重组，这种“单点爆破”模式放大了其左脚技术优势。反观居莱尔，在拜仁面临凯恩、穆西亚拉等人的资源竞争，战术角色更偏向衔接而非终结。他频繁回撤接应，承担组织分球任务，导致其关键传球次数（场均1.8次）高于亚马尔（1.2次）开云体育平台，但进入射程的机会相应减少。两人效率差异实为战术权重分配的结果：一个被设计为矛尖，另一个则被用作枢纽。
当比赛强度提升，两人处理球的稳定性呈现不同轨迹。亚马尔在面对高位逼抢时倾向于快速出球或回传，避免陷入缠斗，这使其在强强对话中失误率较低（对阵前六球队场均丢球1.1次），但同时也减少了高风险突破尝试。居莱尔则更愿持球推进，试图通过盘带撕开防线，然而在德甲高强度对抗下，其盘带成功率从赛季初的68%降至后期的59%，尤其在对手针对性限制其左脚使用后，威胁明显下降。这种差异反映两人应对压力的不同策略：亚马尔选择规避风险以维持体系运转，居莱尔则坚持个人突破逻辑，代价是效率波动更大。
在土耳其国家队，居莱尔获得比俱乐部更高的开火权，2024年欧洲杯预选赛期间场均射门升至2.0次，xG达0.35，显示其具备终结潜力，但受限于整体进攻质量，转化效果有限。亚马尔在西班牙队则延续俱乐部定位，虽出场时间较少，但在有限时间内仍保持高触球效率，对阵苏格兰一役完成3次关键传球并制造1粒点球。国家队经历进一步印证：居莱尔的能力尚未完全匹配顶级终结者角色，而亚马尔的战术嵌入能力已超越年龄预期。
若将“进攻效率”狭义理解为进球/助攻产出，则亚马尔明显占优；但若纳入战术功能维度，居莱尔的价值体现在前场串联与节奏调节。他的回撤接应常吸引防守重心偏移，为边锋或插上中场创造空间——这种隐性贡献难以量化，却真实影响进攻流畅度。反之，亚马尔的高效建立在体系为其量身定制的射门通道之上，一旦该通道被封锁（如2024年欧冠对阵巴黎时右路被压缩），其威胁会迅速衰减。因此，两人效率差异并非单纯能力高低，而是战术角色对进攻资源的分配方式不同所致：一个聚焦终点，一个贯穿过程。
