很多人以为，只要防守球员在禁区内手球，就一定会被判罚点球。但事实上，国际足联《足球竞赛规则》对手球犯规有明确的限定条件，并非所有禁区内的手球都构成犯规。关键在于“是否构成故意或不自然扩大防守面积”的判断。
首先，如果球员的手臂紧贴身体、处于自然位置，且来球速度极快、距离很近，导致其根本来不及反应，这种情况下即使球打在手上，裁判通常也不会判罚。例如门将扑救后反弹球击中后卫手臂，若后者手臂未明显张开，就不构成犯规。规则强调的是“可避免性”——球员是否有时间和空间做出规避动作。
其次，当球员倒地滑铲或失去平衡时，手臂支撑身体属于自然动作。此时若球击中支撑手臂，只要手臂没有横向或向上展开以扩大防守面积，就不算犯规。2023年英超曾有类似案例：一名后卫在铲球时手臂触地支撑，反弹球打在手上，VAR审核后维持不判点球的原判，理由正是“手臂位置为身体自然姿态的一部分”。
最kaiyun后，还有一种容易被忽略的情况：进攻方球员在越位位置干扰防守，或其队友射门瞬间已有越位嫌疑，即便随后发生防守方手球，裁判也可能因进攻无效而忽略手球行为。此外，若手球发生在进攻方控球前的非危险区域（如本方半场），即使进入禁区后续发展成射门，也不追溯此前的手球。
说到底，“禁区手球=点球”是个常见误解。裁判需综合判断手臂位置、球员意图、来球轨迹及比赛情境。正因为这些细节存在解释空间，才让VAR介入时常引发争议——但规则本身，其实早已划清了“犯规”与“不幸”的界限。
